..фильм "Фонтан"..закрытие гештальта.. -

[Oskar Rimanetz]

oskar-rimanetz.livejournal.com/55028.html

oskar-rimanetz.livejournal.com/56300.html

..так вот это посты от марта 07 года - а сейчас уже 15-цатый.. ПОЧТИ ВОСЕМЬ ! лет? ..восемь???? я сейчас два раза загибая пальцы пересчитала.. да восемь !

..это если прикинуть 80 лет за средний срок - то это одна десятая всей жизни? ох..бля

к тому же..этот год - ещё год из моей той другой..прошлой жизни и между ним и нынешним ещё и пропасть..

а всего-то ..я хочу вот коротко сказать ..что сегодня ночью листая свою ленту на фейсбуке.. я увидела пост на тему "Покорение Америки Колумбом в гравюрах" (ссылку давать не буду - потому что автор тот что по ссылке, а не тот что на фб ..теперь отъявленная бледноглистная фубля) - а погуглить гравюры можно и без этого..

..не секрет.. какой пиздец принесли завоеватели на эту землю и сколько крови местных пролили..но это где-то фоном.. теперь глядя на гравюры - оно переместилось из "архива памяти" прямо под нос и паззл из непоняток спустя восемь лет - в моём понимании наконец тихо сложился.

..я наконец поняла почему мне очень НЕ понравился фильм Аранофски "Фонтан"..

..проще и логичней ведь некуда..да? но восемь лет..хммм

..когда я посмотрела этот фильм, я была в некоем шоке - он во-многом попадал в мои тогда дребезжащие темы (так бывало не раз с другими фильмами ставшими сразу кинами моего иконостаса или если не иконостаса - то кинами первого ряда - однако это был первый и насколько я помню единственный случай - когда настолько попавший в темы и шарахнувший меня фильм, который я смотрела поэтому почти весь с полуотвисшей челюстью..

- стал мне неприятен..что-то во мне чотко противилось вписать его даже просто в ряд..

- я хотела сразу написать отзыв, но не могла..я хотела пообсуждать его с френдами.. в ленте часто появлялись посты с интересными рассуждениями и мне было что сказать - но я тупо выходила с каментами..типа

- блин вот ща напишу..вот только..туплю..вот подождите чуток (хехе 8 лет да)

- там была общая концепция - которая занимала мои мысли и выстраивалась во мне несколько лет перед этим..

- там были кадры.. которые визуально или концептуально - перед этим были частью моего собственного мистического или философского опыта..

- наконец там была история бытовая и личная - так как я уже херово себя чувствовала.. и в силу разных обстоятельств не получалось вернуться и продолжить написание романа, который я считала - обязательным делом своей жизни, такой сквозной биографией.. из далёкого прошлого в не менее далёкое будущее..

я периодически тосковала об этом и иногда.. в полушутку - в полусерьёз говорила человеку которому страстно верила и любила - которого чувствовала своей половиной, что если что - ты имея рукописи..продолжишь ..и допишешь для меня этот Текст..

- там была тема реинкарнации, которая к этому времени окончательно во мне утвердилась..обрела свои тропинки и фильм уживался с ними..

спустя период (месяцы или год..не помню уже) я пересмотрела по-случаю фильм уже по телевизору и думала - ну вот сейчас-то пойму и напишу, потому что опять цепляло. местами захоланывало - но должно было уже отстояться же и опять мимо - ахуй попадания и глухое раздражение..

- и вот глядя на гравюры я просто сейчас поняла, что эта история (фильм) зиждилась на той истории что в гравюрах, она оправдывала её .. превозносила её ..облекала её в мистический абсолют .. по-сути дарила ей вечную жизнь даже не преобразуя её (и если для автора фильма может преобразование её и было - то в моей системе мистического метафизического.. нет - категорически нет)

и бесило меня на самом деле то, что этот колосс который манил меня миражем совпадения и сродства.. был тупо на глинянных ножках и сродства на самом деле не было.

..теперь "гештальт" так сказать ..закрыт.. наконец..

..обидно ли, что не икона ..а таки пшик? наверно..

но с другой стороны почувствовала определённое облегчение..и даже свободу

Пы.Сы. : если кто-то возразит ..например что некоторые мои иконы (фильмы или книги иконостаса) тоже могут грешить чем-то подобным.. скажу..нет, если что-то и есть то иначе и не делает для меня Явление пустышкой.

Даже, например, фильм "Унесённые Ветром" ..куда уж..пример ведь - но нет.. для меня это история женщины, это истории людей в жерновах чуждых испытаний (ибо войны всегда чужды нормальному созидающему человеку), это истоия выживания - это быт. Это про другое.

@темы: кино, ссылки, в биографию, перепост

Comments

[Lady_Lavis]

я смотрела Фонтан ради Джекмана - фанатела тогда по нему
на самом деле тяжкое очень впечатление оставляет фильм, осадок какой-то нехороший

[Oskar Rimanetz]

Lady_Lavis, вот понимаешь..да
хоть исходники восприятия у нас были разные - но ощущение схоже
ты точно сказала "..осадок какой-то нехороший"
бывает остаётся горечь от фильма..рыдалово..тошнота даже..но тут иначе
и диссонанс в том, что картина.. вот я ненавижу понятие и юзание темы катарсиса в искусстве..но тут тот редкий случай когда он так или иначе должен быть, тупо потому..(ну это долгая и личная история собственного опыта.. не буду пока её трогать) ..ну должен быть и всё..
притом я даже приняла ту ломку которую приносят метаморфозы герою например..но подсознание мне говорило что осадок этот даже не от этого..
и вот когда для себя вчера я поняла откуда кака растёт - я и поняла этот осадок нехороший
ибо такая смачная найобка.. космическое оправдание колониализма..
кстате теперь с этими мыслями я может ещё раз пересмотрю..вряд ли это будет легко но чисто ради картинки некоторых моментов.. а может и нет

[Муравьиный лев]

Знаешь, я когда тебя читаю - собственно, даже неважно, по какому поводу, у меня сразу желание что-то такое СКАЗАТЬ и сказать много,
а через две секунды понимаю: слова, слова, слова... (это не про посты твои, а про мою реакцию)). Пустые слова, которые вряд ли что-то дополнят или даже откликнутся. Но это есть, когда вдруг ловишь, что вызывало какое-то отношение к чему-то когда-то и не отпускает до сих пор, будь это человек или фильм.